沈阳人力资源有限公司
您所在的位置:首页 > 新闻动态  > 最新资讯
沈阳劳务外包公司带您读懂劳务外包下的社保问题
来源:www.syzhrc.com 发布时间:2018年07月31日

沈阳劳务外包公司带您读懂劳务外包下的社保问题

沈阳劳务外包小编介绍“劳务外包”是指企业将其部分业务或职能工作发包给相关机构,由该机构自行安排人员按照企业的要求完成相应的业务和工作。

和传统的劳务派遣不同,外包企业独立运营,独立管理,与发包企业之间按照合同承担权利义务,发包企业不再对外包企业员工承担连带责任,这点上,外包企业的用工方式保留了劳务派遣的优点,又巧妙地规避了劳动法律法规对劳务派遣用工的限制。
这种能够降低用工成本、规避、转移发包主体劳动风险,提升经济效率的新兴用工模式逐渐取代了传统的劳务派遣,开始被企业所接受。尽管新兴用工模式带来了用工成本的降低,但也引发了新的社保维权问题。
笔者综合了各方案例,归纳总结了以下几类问题:
劳务外包模式下的社会保险权益问题
01、劳务外包中逐级分包引发的社保问题
企业将业务和岗位职能发包给外包机构后,外包机构选择继续将承包的项目进行再发包,这种逐级发包的方式在层级上是没有限制的。

而这种经过多次分包的直接后果是导致了劳动关系管理的淡化,劳动者到最后自己也不清楚自己属于哪个公司,不知道跟谁签订的劳动合同,甚至有没有正式的合同关系都不清楚。

沈阳劳务外包

这种逐级分包的劳务外包模式实际上尽管规避了原始发包方的劳动法律风险,但使得风险在劳务分包转移过程中逐步放大,一旦风险发生,在维权方面劳动者处于相对的劣势,社保权益很难得到公平公正的保障。
02、 劳务外包中由于“跨区域”参保而引发的社保问题
目前,由于我国社会保障领域法律层面仅有《社会保险法》以及国务院和人社部出台的几部法规来维护和保障劳动者的权益,相比传统劳动关系下的社会保险有关法律条文而言,对这种新兴的劳务外包用工模式已经不能形成有效的规范。
再加上《社会保险法》仅是对中国社会保险制度大框架上的设计,更多涉及实际操作的政策规定还都停留在省市地方层面。
外包机构利用不同地区社会保险政策的不同,从节约劳动用工成本的角度进行社会保险费的申报缴纳。
可以说,社保政策的“区域碎片化”导致了企业正式职工、劳务派遣者、劳务外包劳动者所拥有的社会保险福利差异化,甚至同一个生产线,同一个办公场所由于用工身份的不同,享受着不同的社会保险福利,这种差异化损害了劳动者工作积极性,不利于劳动和谐关系的建立。
03 、由“假外包,真派遣”引发的社保问题
当下区别劳务外包和劳务派遣的关键在于:对劳动者的管理控制权掌握在谁手里?
但是在实际操作中,一方面,外包机构为了达到接单的目的,对外包项目使用劳动者的各项要求完全取决于发包单位,承包方对劳动用工没有话语权。
另一方面,出于对外包服务或者产品质量的要求,发包方很难做到不介入到生产过程中,管理权实际上又重新回到发包单位手中。
只要掌握了对劳动者的控制权,外包机构就又变成了劳务派遣单位的角色,只不过从形式上看依旧是外包模式,实质上是披上了“隐形衣”的劳务派遣。
尽管法律上从管理与被管理的角度对劳动关系有一个原则上的规定,但在实际中怎么界定管理与被管理的关系有关细则并没有明确,这种形式大于实质的原则往往很容易损害劳动者的权益,也应当通过更加规范的方法来解决这些问题。
04 、劳务外包中由于承包主体混论而引发的社保问题
目前,我国劳务外包的承包主体比较混乱,特别是个人经营者从事劳务外包,尽管《劳动合同法》第94条规定了个人承包经营违反本法规招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包组织与个人经营者承担连带赔偿责任。
但是从实际情况来注册一个小公司,拉几个人组成团队开展外包的公司数不胜数,这种承包方式实际存在很多的诟病,首先从劳务外包的定义出发,企业使用劳务外包本意是充分利用企业外部资源优势将自身一些非核心的业务或岗位职能交给承包方,从而将更多的资源和精力集中于本企业核心业务,从而达到“双赢”的目的。
但个人承包中由于缺乏企业经营应有的管理理念,劳动关系管理上往往处于松散状态,一旦发生劳动用工等纠纷,劳动者的权益很难保障,尽管法律规定发包单位承担连带责任,但实际操作中一旦发生外包机构“跑路”的问题,维权之路将走的非常艰难,也违背了劳务外包作为一种合理配置社会资源的方式而设立的初衷。
05 、劳务外包的用工形式多样化引发的社保问题
由于劳务外包主体的多样化,再加上近年来随着“互联网+”、共享平台的兴起,传统的在固定的工作场合从事生产活动的用工形式被打破,生产活动在时间和空间上的碎片化使得劳动用工模式变得更加灵活多样。
目前我们的社会保障制度并没有将之纳入进来,沈阳劳务外包公司认为需要进一步完善立法来解决。

相关产品

相关文章